La Camera degli avvocati tributaristi del Veneto, con il patrocinio di Uncat e dell’Ordine Avvocati di Vicenza, organizza un convegno sulle problematiche del Processo Tributario Telematico (PTT), che si terrà presso la sede dell’Ordine Avvocati a Palazzo Gualdo.
Ordine Avvocati di Vicenza – Palazzo Gualdo – Piazzola Gualdi 7 – Vicenza
venerdì 22 giugno 2018 ore 15.30 – 18.30
Il Processo Tributario Telematico
Aspetti problematici e sistematici
Prassi e giurisprudenza
Presentazione
Avv. Michele Tiengo
Foro di Padova – Vicepresidente della Camera Avvocati Tributaristi del Veneto
PTT e giustizia tributaria
Dr. Gian Maria Pietrogrande
Presidente della Commissione Tributaria Provinciale di Vicenza
PTT – Rassegna di giurisprudenza di merito
Avv. Maria De Cono
Giudice tributario presso la Commissione Tributaria Provinciale di Rimini
Documento analogico e documento digitale
Applicazioni specifiche dell’inquadramento sistematico: notifica a controparte di file con virus – Scadenza della firma digitale apposta al file notificato a controparte
Prof. Avv. Camillo Sacchetto
Foro di Alessandria – Dipartimento di Informatica dell’Università di Torino
La costituzione in giudizio nel PTT
Avv. Francesco A. Alaimo
Foro di Rimini – Commissione PCT dell’Ordine degli Avvocati di Rimini
Il PTT: indicazioni applicative e criticità
Avv. Riccardo BERTI
Foro di Verona
Conclusioni
Avv. Umberto Santi
Foro di Padova – Presidente della Camera Avvocati Tributaristi del Veneto
L’evento è stato accreditato presso l’Ordine Avvocati di Vicenza con attribuzione di 4 crediti formativi per gli Avvocati.
La partecipazione è gratuita, previa iscrizione e fino ad esaurimento dei posti.
Per informazioni ed iscrizioni:
– avvocati del foro di Vicenza: sito dell’Ordine Avvocati di Vicenza– Sistema Sferabit
– fuori foro ed altri professionisti: E-Mail a Catveneto@Studiolegalesanti.it
Locandina: Locandina Camera 22 giugno 2018
SENTENZE CHE AFFERMANO IL PRINCIPIO DI LIBERA SCELTA DIGITALE/CARTACEO NELL’AMBITO DEL GRADO OVVERO TRA PRIMO E SECONDO GRADO (con l’unica eccezione del vincolo al digitale per la parte che avesse scelto il digitale nel grado precedente), citate nelle conclusioni dell’avv. Umberto Santi:
DOC 01 CTR Lombardia 887-21-2018
DOC 02 CTP Foggia 2018 n 104 PTT Scelta parte non vincola controparte
DOC 04 Ctr Abruzzo 2018 n 346 7 2018
DOC 05 Ctr Campania 2018 n 4332 23 2018
DOC 06 Ctr Toscana 2018 n 780 6 2018
DOC 07 CTP Padova 2018 n. 147-4-18